ייצוג בבתי משפט (ליטיגציה) - רשימת מאמרים

בעלי דין רשאים לתקן את כתבי טענותיהם, אך לצורך כך עליהם לעמוד בקריטריונים שנקבעו בפסיקה. ניסוח בקשה "חובבנית" ללא התייחסות לנסיבות שבעטיין נחוץ התיקון, מתי התגלה הצורך לתיקון, נחיצות התיקון ותרומתו להליך, תום לב ואף התייחסות לטענות צפויות של הצד שכנגד – עלול לגרום לדחיית הבקשה או בחיוב מוגבר בהוצאות. על כן, יש לנסח את הבקשה תוך התייחסות לכל פרט ופרט שעלולים להשפיע על החלטת בית המשפט.

מאמר זה עוסק בהליכי גישור ובשאלות שכיחות שמועלות ביחס אליו

אפשר לסיים מחלוקות באמצעות ניהול הליך משפטי ארוך ומורכב עד לקבלת פסק דין ואפשר לבחור בפתרון סכסוכים ומחלוקת בדרכים אלטרנטיביות ולא פחות יעילות כמו גישור. העובדה שבעלי דין לא הצליחו לפתור את המחלוקת ולהימנע מהגשת תביעה אינה אומרת שעליהם לנהל מעתה הליך שלם, כך שגם במהלך ההליך המשפטי באפשרות הצדדים לפנות להליך גישור ולסיים את המחלוקת בהסכמה.

הליכים מקדמיים נועדו לאזן בין פערי המידע והכוחות שקיימים בין בעלי הדין, ומכאן נודעת גם חשיבותם ותרומתם לקיומו של הליך שיפוטי ראוי והוגן

ניהול הליך משפטי הוא עניין מורכב שמצריך שליטה בסדרי הדין ובדיני הראיות. תקנות סדר הדין האזרחי חולשות על כלל הפעולות המשפטיות החל מהגשת כתב תביעה (מגבלת עמודים, חלוקה לפרקים ועוד), דרך הגשת ראיות או בקשות ביניים וכלה בסיכומים

אי אפשר שלא להפריז בחשיבות של חוות דעת מומחה. שכן, מדובר בראיה מהותית שלא פעם חורצת את גורל התביעה לשבט או לחסד. לא פעם בתי המשפט דוחים תביעות שלא נתמכו בחוות דעת מומחה ואף מותחים ביקורת על בעלי דירות שהתרשלו בכך.

תקנות סדר הדין האזרחי מגדירות את שלבי ההליך המשפטי ואת הפעולות שעל בעלי הדין לבצע בכל אחד מהם. אלא של לצד החשיבות של סדרי דין והכרעה מהירה במחלקות - ניצבים שיקולים לא פחות חשובים כמו חתירה לחקר האמת, בירור המחלוקת במלואה ויצירת ואיזון בין הכרעה מהירה לגמישות במועדים.