top of page

הליך גישור - ושאלות ותשובות

1.      מהן סמכויות המגשר?

בהגדרה – הליך הגישור הוא וולונטארי ומבוסס על ?חופש ההחלטה", כך שהצדדים מחליטים מתי להיכנס להליך הגישור, מתי לצאת ואם לסיימו בהסדר פשרה או לחזור לבי המשפט. על כן, המגשר מוגדר כגורם נטול סמכויות, כך שלא ניתן לכפות על הצדדים הליך גישור או הסדר פשרה. בכל רגע, רשאי כל אחד מהצדדים לסיים את הליך הגישור, ומשכך ישנה חשיבות יתרה למלאכת הגישור ולתום לבם של הצדדים.

 

2.      האם הסכמה להצטרף לגישור מחייבת אותי לחתום על הסדר פשרה (תשובה: ממש לא)?

העובדה שבעלי דין הסכימו להיכנס להליך גישור אינה מחייבת לסיימו בהסדר פשרה. ועם זאת, גם בפסקי דין בהם המחלוקות מוכרעות בהתאם לטענות הצדדים, ניכר כי בחלק הארי של המקרים אין בעלי הדין יוצאים מבית המשפט כשמלוא תאוותם בידם (בהקשר זה, לא פעם הליך הגישור מטיב עם הצדדים, חוסך הוצאות משפטיות, זמן, משאבים ואנרגיות).

 

3.      מהו הליך גישור ו- כיצד הוא מתנהל?

נהוג לתאר את הליך הגישור כדרך אלטרנטיבית לפתרון מחלוקות, כך שבמסגרתו הצדדים מסיימים את המחלוקת בהסכמה ובתנאים שמקובלים עליהם. בתחילת הליך הגישור ישנה הצגה של המשתתפים ולאחר מכן כל צד מעלה את טענותיו. בהמשך, מסכמים את טענות הצדדים ודנים בדרכים לפתרון המחלוקת.

 

4.      מה צריך להביא לפגישת גישור?

מסמכים רלוונטיים למחלוקת כמו כתב תביעה, כתב הגנה, כתב תשובה, חוות דעת, חילופי הודעות בין הצדדים וכל מסמך שיסייע למי מהצדדים להוכיח את טענותיו ולקדם את פתרון המחלוקת.

 

5.      איך להתכונן לפגישת גישור?

מומלץ לקרוא את כתבי הטענות, לחזור על הסעדים המבוקשים בהליך ולהכין תקציר של העובדות.

 

6.      מהם היתרונות והחסרונות של הליך גישור?

הליך הגישור הוא הליך וולונטארי, כך שכל אחד מהצדדים רשאי להפסיקו בכל עת. לעיתים, הפסקת הליך הגישור בשלב מתקדם יוצרת תסכול אצל הצד השני שהשקיע מזמנו וממרצו כדי לקדם פתרונות למחלוקת.

 

7.      למה בעלי הדין חוזרים על הטענות בפגישת הגישור אם הן מופיעות בכתב ההגנה והתביעה?

נהוג לומר כי הישיבה המשותפת מסביב לשולן המו"מ עושה את שלה, כך שלעיתים טענות שהועלו בכתב ההגנה או התביעה באופן מוגזם נזנחות כשהצד השני נוכח בחדר.

 

8.      כיצד הליך הגישור מאזן בין פערי כוחות ומידע בין הצדדים?

לא פעם, הליך הגישור מתנהל בין צרכן לבין חברה גדולה שנהנית מייעוץ משפטי וידע מקצועי, במקרים אחרים ישנו תובע שזוהי התביעה הראשונה שלו אל מול שחקן חוזר שהופיע מספר פעמים בעבר בבתי משפט באותו הנושא (כמו בתביעות בגין איחור בטיסה).

 

במסגרת הליך הגישור מתקיימים דיונים הנוגעים לחוזקות וחולשות של מי מהצדדים, המסגרת הנורמטיבית, פסיקה רלוונטית ועמדות בתי המשפט בנושא. שיחות אלו מקנות לצדדים ערך מוסף ולאט לאט מטשטשות את פערי הכוחות והמידע.

 

9.      מהו הסדר גישור וכיצד הוא מקבל תוקף של פסק דין?

נהוג לכנות הסדר גישור גם כהסדר פשרה, אך הקבלה זו אינה נכונה. על כן, יש לראות בהסדר גישור כמסמך משפטי שמביא את המחלוקת בין הצדדים לידי סיום. לעיתים,  בעלי דין "מתפשרים" על סעדים בכתב התביעה או על טענות הגנה – אלא שלא פעם מדובר בוויתור על סעדים או טענות שהסיכוי שלהם להתקבל היה קלוש.

 

10.   מה קורה אם הליך הגישור מסתיים ללא הסדר פשרה?

הצדדים חוזרים לבית המשפט וממשיכים בהליך המשפטי.

 

11.   עלויות הליך גישור?

בתביעות קטנות נהוג לקיים את הליך הגישור ללא עלות מצד הצדדים, ובהליכים רגילים בהם התיק מתקבל מבית המשפט בהתאם לסכום הקבוע בתקנות בתי המשפט (גישור), תשנ"ג-1993.

גישור שאלות ותשובות
נושא
תקציר
תיקון כתבי טענות – כתב תביעה ו- כתב הגנה
בעלי דין רשאים לתקן את כתבי טענותיהם, אך לצורך כך עליהם לעמוד בקריטריונים שנקבעו בפסיקה. ניסוח בקשה "חובבנית" ללא התייחסות לנסיבות שבעטיין נחוץ התיקון, מתי התגלה הצורך לתיקון, נחיצות התיקון ותרומתו להליך, תום לב ואף התייחסות לטענות צפויות של הצד שכנגד – עלול לגרום לדחיית הבקשה או בחיוב מוגבר בהוצאות. על כן, יש לנסח את הבקשה תוך התייחסות לכל פרט ופרט שעלולים להשפיע על החלטת בית המשפט.
הליך גישור - ושאלות ותשובות
מאמר זה עוסק בהליכי גישור ובשאלות שכיחות שמועלות ביחס אליו
הליכי גישור ופגישת מהו"ת
אפשר לסיים מחלוקות באמצעות ניהול הליך משפטי ארוך ומורכב עד לקבלת פסק דין ואפשר לבחור בפתרון סכסוכים ומחלוקת בדרכים אלטרנטיביות ולא פחות יעילות כמו גישור. העובדה שבעלי דין לא הצליחו לפתור את המחלוקת ולהימנע מהגשת תביעה אינה אומרת שעליהם לנהל מעתה הליך שלם, כך שגם במהלך ההליך המשפטי באפשרות הצדדים לפנות להליך גישור ולסיים את המחלוקת בהסכמה.
הליכים מקדמיים בהליך משפטי
הליכים מקדמיים נועדו לאזן בין פערי המידע והכוחות שקיימים בין בעלי הדין, ומכאן נודעת גם חשיבותם ותרומתם לקיומו של הליך שיפוטי ראוי והוגן
שלבי ההליך המשפטי וניהולו (אזרחי)
ניהול הליך משפטי הוא עניין מורכב שמצריך שליטה בסדרי הדין ובדיני הראיות. תקנות סדר הדין האזרחי חולשות על כלל הפעולות המשפטיות החל מהגשת כתב תביעה (מגבלת עמודים, חלוקה לפרקים ועוד), דרך הגשת ראיות או בקשות ביניים וכלה בסיכומים
חוות דעת מומחה
אי אפשר שלא להפריז בחשיבות של חוות דעת מומחה. שכן, מדובר בראיה מהותית שלא פעם חורצת את גורל התביעה לשבט או לחסד. לא פעם בתי המשפט דוחים תביעות שלא נתמכו בחוות דעת מומחה ואף מותחים ביקורת על בעלי דירות שהתרשלו בכך.
בקשה להוספת ראיה
תקנות סדר הדין האזרחי מגדירות את שלבי ההליך המשפטי ואת הפעולות שעל בעלי הדין לבצע בכל אחד מהם. אלא של לצד החשיבות של סדרי דין והכרעה מהירה במחלקות - ניצבים שיקולים לא פחות חשובים כמו חתירה לחקר האמת, בירור המחלוקת במלואה ויצירת ואיזון בין הכרעה מהירה לגמישות במועדים.
bottom of page